策略 05已关闭
价差交易 — Calendar / Basis / 跨资产
交易 perp-vs-季度价差、basis 溢价以及协整配对
关键指标:
MM 把价差压在 <1 bps;没有一个配对稳定协整
- 为何存在优势 / 假设
- 价差的经典统计套利(de Prado 的价差方法)。
- 构造
- Calendar(perp 对季度)、动态 basis、跨资产协整。
- 测试数据
- 多交易所,12 个月。
- 结果
- Calendar:funding=basis,季度合约流动性约为 perp 的 0.1%。动态 basis:MM 压在 <1 bps。跨资产:BTC/ETH 仅在 33% 的窗口协整。
- 验证
- 全部 4 种类型为负/不可交易。
- 根因
- 永续 funding 机制使 de Prado 的价差方法不适用于加密市场;季度合约流动性差。
- 结论
- 已关闭(全部 4 种类型)。basis 只在持续 contango 下才是有条件的。
- 来源
archive/SPREAD_TRADING_RESEARCH.md
想对你的策略做同样的检验吗?
验证 →